原文在此：http://en.munknex.net/2011/12/golang-goroutines-performance.html
————————–翻译分割线————————–
在这篇文章里，我将尝试评估 goroutine 的性能。goroutine 是类似轻量级线程的东西。为了提供原生的多任务，它（协同 channel 一起）被内建于Go中。
文档告诉我们：
它实际上是在同一个地址空间里创建成百上千个 goroutine。
因此，这个文章的重点就是测试并明确在如此巨大的并发运行函数的情况下所能承受的性能压力上限。
Continue reading »
英文版本是《A Tour of Go》。我看过之后觉得这种学习体验非常棒，随即按照规则翻译了中文版本：
《Go 指南》
这个中文版本是部署在 GAE 上的，由于受到功夫网的影响，国内用户无法正常访问。所以，大家八仙过海吧。
（人还在这里，心已经出去了……）
由于许多原因，可能有的朋友无法一窥墙外之物。也可以通过源码将指南安装到本地使用。指南中有详细的说明，转发到这里，诸位自便吧。代码我托管在了 http://bitbucket.org/mikespook/go-tour-zh。
我从来都不是 SOAP 的拥护着。甚至，我对 xml 都会有一种天生的恐惧。别问我为啥，我也不知道。性情如此吧。
这个故事是我看过的最搞笑，也最命中 SOAP 的要害的段子。看完之后，我突然明白我为啥不那么喜欢 SOAP、WSDL、UDDI之类的了。
翻译至此，大家一起乐乐。
原文在此：http://harmful.cat-v.org/software/xml/soap/simple
———-翻译分割线———-
Pete Lacey 编撰
在 Burton 团体的应用平台服务组内，支持 REST 的人和支持 SOAP 的人已经进行了很久的论战。在大多数情况下这只是外部论战的一个缩影。在最近的一次交锋中，当讨论到 SOAP 和 web 服务的复杂性时，SOAP 的一方这样说到“在之前的 WS 情形下，SOAP 确实是简单的。这也就是 S 所代表的东西。”
那么现在是历史课时间。这是 2000 年，一个倍受折磨的开发者遇到了一个问题……
原文来自：http://www.wired.com/wiredenterprise/2011/10/thedennisritchieeffect/。
Jobs 和 dmr 老爹前后离开，让很多人不能不将其放在一起谈论。无论如何，他们都是伟大的人。有的时候在很短的时间里，这个世界同时失去两个伟大的人，是一件很难言语的事情。
“If I have seen further it is only by standing on the shoulders of giants.”- Isaac Newton.
仅以此向 dmr 老爹致敬。
———————翻译分割线———————
Cade Metz撰写 2011十月13日 7:14 pm
对 Dennis Ritchie 的悼念完全不能同 Steve Jobs 去世后在 Web 上纷飞的如潮水般的赞美相提并论。但是他们确实如此。
甚至更夸张一些。
“当 Steve Jobs 上周去世后，产生了声势浩大的哀悼活动，而这是另人感动和恰当的。虽然 Dennis 有着更大的成就，但是公众甚至不知道他是谁。”另一个程序界的传奇，现在是一名 Google 人，在著名的贝尔实验室工作的20年里同 Ritchie 每日穿过同一个门廊的 Rob Pike 这样说到。
Continue reading »
第一次知道反射的时候还是许多年前在学校里玩 C# 的时候。那时总是弄不清楚这个复杂的玩意能有什么实际用途……然后发现 Java 有这个，后来发现 PHP 也有了，再后来 Objective-C、Python 什么的也都有……甚至连 Delphi 也有 TRttiContext……反射无处不在！！！
Go 作为一个集大成的现代系统级语言，当然也需要有，必须的！
大牛 Rob Pike 的这篇文章相对全面的介绍了 Go 语言中的反射的机制已经使用。觉得值得研读，于是翻译于此。
———-翻译分割线———-
在运行时反射是程序检查其所拥有的结构，尤其是类型的一种能力；这是元编程的一种形式。它同时也是造成混淆的重要来源。
在这篇文章中将试图明确解释在 Go 中的反射是如何工作的。每个语言的反射模型都不同（同时许多语言根本不支持反射）。不过这篇文章是关于 Go 的，因此接下来的内容“反射”这一词表示“在 Go 中的反射”。
Continue reading »
鱼哥（https://twitter.com/#!/smallfishxy）上个月勒令我要完成 0.4 版的翻译。之前公司重组的时候，没顾上看英文版本的更新，结果这老外不声不响的做了如此之多的改动……
于是只好人工 diff，一条一条的对比 commit 内容。
总算是跟进到了 0.4 这个 tag。
发布一个可看的中文版吧：http://www.mikespook.com/learning-go/ （20110904）
未校对，未调整，未优化。你们懂的！
Golang 错误处理的 Panic – Recover 模型确实不太一样，Go 团队的博客上写了一篇相对完整的介绍这个模型使用的文章“Error handling and Go”。我觉得挺好，故翻译于此。本应早就完成这个翻译了，不过由于公司重组等等原因，一直留了首尾没能处理完整。所以拖到了今天，真是不应该啊！
————————翻译分割线————————–
如果你已经编写过 Go 代码，可能已经遇到过 os.Error 类型了。Go 代码使用 os.Error 值来标示异常状态。例如，当 os.Open 函数打开文件失败时，返回一个非 nil 的 os.Error 值。
func Open(name string) (file *File, err Error)
下面的函数使用 os.Open 打开一个文件。如果产生了错误，它会调用 log.Fatal 打印错误信息并且中断运行。
Continue reading »
继续前文的翻译。更进一步的对 Go 进行了介绍。一个德国人，用英文写了如此的长篇大论，这是一种什么样的国际主义精神……
———————–翻译分割线———————–
[翻译]Go编程语言，或者：为什么除了它，其他类C语言都是垃圾(1)
[翻译]Go编程语言，或者：为什么除了它，其他类C语言都是垃圾(2)
Go 真正强大的在于到现在为止，那些无法在 C、C++或者其他上面提到的任何语言中找到对应的地方。这些才是真正让 Go 光彩夺目的：
继续昨天的：[翻译]Go编程语言，或者：为什么除了它，其他类C语言都是垃圾(1)。
总算切入正题，开始说 Go 了。
———————–翻译分割线———————–
（译注：续[翻译]Go编程语言，或者：为什么除了它，其他类C语言都是垃圾(1)）
原文在这里：http://www.syntax-k.de/projekte/go-review。作者是 Jörg Walter，是个德国人。
根据 Rob Pike 在推上的说法，文章有一些错误，但看起来值得阅读。
“Why all C-like languages except one suck”: http://www.syntax-k.de/projekte/go-review Some errors in there but a positive response.
近期评论