这是个敏感的话题……

昨天看到报纸上说，地铁三号线预计明年7月增加到6节车厢。当然了，报纸上慷慨激昂：地铁公司为了乘客着想，把三节车厢增加到六节，这等功德、这等思想、胜造七级浮屠一般。原来看到诸位乘客每日搭乘地铁都太辛苦，所以他们救世来了。

我且不说这是什么样的功德，什么样的因果。且就问问，每条地铁线路都是政府重金投资、每条地铁线路都是多年论证、多年准备。每条地铁线路都是先进的设备、优秀的乘管人员。为何在三号线建成通车3年后的昨天（2005-12-27至2009-12-29）还未能调试达到设计运力？总不会，三号线设计容量就是三节车厢，站台的6节车厢的长度是为了升级冗余吧？

2010-1-1之后，月票规则改变了。2010-4-30之后，广州地铁次卡从地球上消失了。带来的是什么呢？什么n次后，票价m折，这种优惠方案意味着像我这种每日基本依赖地铁出行的人，每个月要掏的钱，比使用旧月票几乎多了一倍。这种价格的调整，看来我又心甘情愿的被代表了。

无巧不成书，今天早上（2009-12-30）平日最安分守己的二号线故障了。没有人慌乱，没有人抱怨，大家只是默默的等待，或者换乘其他交通工具去了。没有人知道为什么故障，也没有人知道要等多久，大家只是一个想法：班，还是要去上的……

这大约就是所谓的斯德哥尔摩综合症吧，无奈之下心存感激：感谢地铁公司、感谢地铁的设计、施工、运营单位。没有他们，我们永远要坐三节的车厢，没有他们，我们永远要花全额票面价格，没有他们，没有广州的未来和荣耀……

广州地铁，威……武……

首先，在 google 做一个搜索，关键词“广州 PHP 培训”。大约有 1,230,000 项符合的结果。在百度上搜索相同的关键字，大约有 38,500 项符合的结果。

其中呢，“多迪”培训是占了大多数的，然后就是“慧的”培训。其实这两家都是老熟人了。

广州PNP （群号：27112044）还作为 PEA 广州群的时候，就已经打过许多次交道了。他们在广州开展培训是比较早的，也有找过其他一些朋友和我，希望我们做讲师或兼职讲师。不过那个时候的“多迪”刚刚起步，还很艰苦，工资开得非常非常低，所以最终没有展开合作。再后来，由于一小撮“不明事理”的“多迪”学员总是到 PEA 广州群上找“多迪”的麻烦，所以 PEA 广州群聚会的时候一合计，干脆大家另起炉灶省得烦扰。就有了现在的广州 PNP（PNP:Neighbor PHP）。哦，题外话，现在 PNP 也有 Python 群了（群号：64387469）。听说多迪现在的培训业务还是开展得有声有色的。

“慧的”是以前的 PEA 群友逆雪寒参与开办的。在广州 PNP 成立以后，逆雪寒就承担了 PEA 广州的主要工作。大概是由于他忙于 PEA 发展吧，在 PNP 群里有段时间没说话了。逆雪寒在当时的 PEA 群里知名度是很高的，不过由于群活动参加得少，大多数群友可能只是问其名，不识其人。这其中的具体的细节，老一点的 PEA 广州的成员大约都是知道的吧！

还有就是“中山大学数学与计算科学学院”开设的“广州 PHP 培训课程”，之前我也不知道中大的计科院还有这么一个培训课程。大体看了一下他们的教学提纲，比较中规中矩一些，很有学院派风格。从 HTML 讲起，以企业网站收尾。

本来想点评一下每个培训的价格、内容、师资等等的。但是“我们也想做培训了”，所以反而有些不方便点评了。所以，干脆就介绍一下我们的想法吧。

—————————-吹水分界线，以下是正经内容—————————-

做培训这个想法其实酝酿了很久，也有不少朋友提过。在群里就讨论了很多次，有很多一时无法解决的困难，所以没能决定下来。在跟路神（熟悉路神的朋友都知道，“PEA+培训模式”是他策划的，深圳的试点培训当然也是路神亲自做了讲师）沟通了 n 次以后，最终决定还是尝试一下。成功或者不成功都算是一种历练吧。毕竟，我们，有我们自己的优势。

首先，有路神在 PEA 培训中的经验做铺垫。路神为 PEA 以及 PEA 培训做了很多策划和实际工作，这对于培训的定位、开展、授课、实训、实习等等工作是非常有帮助的。

然后，有 PNP 这个圈子做后盾。各个公司、各种身份的朋友汇聚在 PNP。从业内讯息到就业推荐都有一定的实际保障。而不像其他那些那样，推荐一下简历或者在公司内干一个试用期的外包就踢开不管了。毕竟这个圈子能溶入进来，在珠三角立足应该是不难的。

最后，也是最关键的，不论是路神、我还是标哥，等等……有开展培训意向的，为人解惑、答疑的，都有许多年的实战 web 开发经验。各种各样的复杂实际环境、实际问题。一般纯做技术培训的人很难接触得到。而这些经验的东西并不是秘密，只是知道的人没时间说，有时间说的人不知道。

培训的内容，是大家一直以来讨论的焦点。基础培训肯定需要，比如 HTTP 协议、环境搭建、HTML 基础、javascript、PHP 语法基础、MySQL使用等；提高的内容肯定也需要有，比如面向对象分析与设计、关系数据库设计与优化、缓存应用等；专题肯定也需要讲讲，比如 Zend Framework 使用、高性能 Web 架构、php 的邮件处理、php 的图像处理……说起来很多很多。而我由于之前工作的关系，对 webgame 开发也积累了一些心得，似乎也是个不错的培训题材。

或许一次或一期培训根本无法将所有内容都讲清楚，但作为一个技术从业者，我是有一种理想主义倾向在其中的。我希望能让每一个参与培训的学员和每一个参与培训的讲师都在不同层次上有所收获和提高。这也是写这个文章的原因，希望大家能帮我们出谋划策，对于在广州开展的 PHP 和 web 开发的培训提出一些意见和建议。让我们在组织内容、划分难度、开展培训的时候更加的科学、合理。

PS：或许我们应该直接展开培训，用迭代开发的方式，使用过程改进来提升培训质量？恩，又或者实用 PHP 项目管理也是一个可讲的内容吧？ ^_^! 大家有砖的赶紧拍……

今天自费参加了 SUN Tech day。收获不能说没有，不过非常有限。实在不想说什么套话了，就直接说说哪里不好吧。

问题1，没有无限网络。

以前很难想象一个大型的科技主题会场没有无限网络是一个什么概念，今天有幸体会了一下。几位演讲者讲解了一些“新技术”，当时想了解更多一些。打开笔记本搜到两个开放的无线网络，心中一喜：果然是大公司，大手笔，无线网络都有两个。第一个顺利连上，一开 google，咦？怎么是 XX 宾馆？哦，这个原来不是会场提供的无限网，是举办地的XX宾馆提供的，是要帐号和密码的。也罢，会场至少还提供了一个嘛。切换到另外那个去……还是XX宾馆……还是要帐号和密码……在后来的演讲中，原来主讲人也不知道那个无线网是不能使用的，演示了一个 map 的 ajax 调用，没能成功。

问题2，各位演讲者准备不足，时间把握很不准确。

整天我参加的活动中，除了纯粹吹水的环节，多数技术题目相关的演讲都多少有一些问题。而这些问题一眼就能看出来是准备不足造成的。据各位演讲者的介绍有从台湾回来的，有从美国飞来的。我很理解各位的辛苦，只是例如“中X民国 9X年 XX点XX分XX秒”这种问题还是不要出现在这么大型的公开活动中吧？

演讲时间很难把握，这个做过的人都是知道的。不过，没有一个演讲的时间是控制住的，这就有点说不过去了。这样带来一个直接的问题：虎头蛇尾。前面很基础的很简单的内容讲得很详细，后面真正有意义的部分就草草收场，一“口”带过。不能不让我这种冲着这些技术去的听众有些小郁闷了。

问题3，技术介绍过于浅显。

今天介绍的技术，不像是一个 Tech day，倒更想一个大学校园招聘前的宣讲会。这次打出的口号是“劝驾缤纷未来——科技由你创新，未来任你掌握”。但是听过演讲内容之后，我并没有感觉是未来，反倒更像基础课程复习。例如 Mysql 架构和性能介绍，除了简单讲解了一下整体架构和 Storage Engine（一种 Engine 一页幻灯），再就是介绍了几个工具。其中对于聚集索引、BTree、Hash 索引的概念的解释甚至超出对这些索引应用的介绍。恍惚之间，我仿佛回到大本课堂，在听亲爱的李明老师吹水数据据原理（他是我大学数据库课程的老师）。至于 Web 2.0 和 Ajax 架构和工具包的介绍更加……简单的说，除了介绍了一下 XmlHttpRequest，也就是 Ajax 原理外。几乎一半的时间是在介绍 jQuery 的使用上。如何使用 $(“div”) 查找要用的标签，如何用 $(“#target”).attr(“title”) 获取标签属性内容等等。令我欲“睡”不能。而其他演讲者所讲内容也都不能令人耳目一新，例如 JavaFX、再如 GlassFish，更如 OpenSolaris。其中，最令人郁闷的是不少本以为能够令人兴奋的技术居然都是点到即止，说了一个名词就了事了。比如 OpenSolaris 很吸引人的 Time Slider，实际上是 ZFS 的功能在 GNOME 的一个 UI 实现。而 ZFS 据说已经正在向 linux 内核中移植。遗憾的是任何关于 OpenSolaris 在 ZFS 上技术的先进性的闪光点被 Slider 的易用性而掩盖。技术人员毕竟不是最终客户，易用性很重要，但对技术人员更重要的是技术实现和思路，不是么？

罪状4，未安排合理的交互时间。

除了扔奖品和作秀外，台上台下几乎没有交互。大家举举手就算了。我是带着一肚子问题听完演讲的。其实对于一个科技开放日，技术展望、现有技术的探讨、实际应用中的困难等等都是值得探索的话题。但是整个 Tech day，技术展望只有 GlassFish V3 和 Java EE 6 作了简短的介绍，现有技术的探讨完全集中在概念的讲解和基础的使用上，实际应用的困难主讲人没有提出问题，也没有给机会让台下的开发人员提出。大家无法相互交流，也就无从谈及提高了。

罪状5，莫须有

这个罪状不是客观存在吧，毕竟是我个人主观的一些感觉。不过却能解答一些疑问。

早上到了会场，几乎已经坐慢了，在边上的空位坐下来。大概估计了一下，会场里应该有1000人左右（这个估计后来得到确认，1000个座位，有空，但是很少）。当时我就想，这要是一个人平均100块的票钱，光门票就是10W啊！真赚！不知道中午吃饭会是什么菜色，好歹自助餐菜色不能太少吧。没想到……中午一人一个盒饭，米饭是剩的和着新米煮的，3条菜心，5片叉烧，2片牛肉，2块菜花，半个玉米，一个半生的宾蕉。所有人看到饭都是同样的反应：就吃这个？是啊，就吃这个。有朋友可能跟我一个想法了，SUN 怎么这么抠门呢？这个问题先放着。

下午技术演讲，坐在旁边的一个朋友解答了所有的疑问。原来到场的一大部分是各大培训公司的学员和在校学生。他们是免费参会的。所以 Tech day 自然而然演变成了校园招聘宣讲会：技术不能太新，因为听众大部分都不是真正从业的技术人员；技术不能太难，因为听众大部分都还没理清思路，还在学习；饭菜不能太贵，因为听众大部分都没给门票钱。

不管怎么说，我也算是 SUN 的半个粉丝吧。从 OOo 到 VBox，从 Java 到 Netbeans，没有我不用的（除了 OpenSolaris，Xubuntu 用顺手了，不想换）。没想到第一次参加在广州的 SUN Tech day，居然给培训班搅了局。不过这也怨不得 SUN，盈利模式使然，培训是 SUN 盈利三大重点之一啊（服务、培训、支持——这是官方的说法）。

不过，是不是能将 SUN Teck day 搞的更精彩一些呢：能不能不要那些冗长的客套话？能不能在内容上对于学员、学生听众和已经工作了的听众加以区分，哪怕在内容指南上标一个技术内容“高、中、低”？能不能在交互展区真正的让主办方和听众交互，听众和听众交互。而不是拿几个彩页，大家回家登录注册了事？

也许我有些理想主义了，也许大公司的 Tech day 从来都是这么搞的，也许的也许我是唯一那一个觉得今天的 SUN Tech day 有如上这些问题的。不过想要告诉大家的是，我作为一个技术人员，总是希望看到一个真正面向技术人员的聚会。今年的已经过去，明年的呢？

题外话：等这周数据建模与优化考完了，到学院看看能不能借到教室。标哥千金出世顺利完成任务。PNP差不多也该有次技术活动了。我可能会跟大家分享一下 Netbeans 协同 Zend Framework开发。我或许可以期待一下 PNP Tech Half Day。