<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Some reminiscences, some memories &#187; My life</title>
	<atom:link href="http://www.mikespook.com/index.php/category/my-life/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mikespook.com</link>
	<description>Just another boring day</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Aug 2010 14:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>我们精通精通</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/706</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/706#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 03:47:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>
		<category><![CDATA[招聘]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=706</guid>
		<description><![CDATA[事情的起因是这样的：在 CPyUG 里，赖神代别人发了一则招聘。我看到项目经理的岗位要求中写着“精通面向对象编程”，大而迷惑之，遂对赖神进行了无情的调侃（我是坏人……）。遂即，鱼哥私下指点我曰“这年头精通就是个修饰词。。不要当真。。”。我顿悟——“修饰词”，这是多么精准的描述啊。 装过两次 Ubuntu，我们写“精通 Linux”。 用 Windows SDK 的 API 花了两小时，开发了个简单的 Windows Service，我们写“精通 Windows 底层开发”。 改造了一个 Dz 论坛，我们写“精通社区开发”。 用 SSH 组装了一个简易劳资系统，我们写“精通JAVA/J2EE” …… 无数的精通围绕着我们。但是不写精通行吗？ 招聘技术总监要求“精通……”，认了，在情之中。 招聘架构师要求“精通……”，认了，在理之内。 但是招聘一个普通系统工程师要求“精通……”？ 招聘一个普通开发工程师要求“精通……”？ 项目经理要求“精通……”？ 实习生是不是也要求“精通……”呢？ 有哥们说，看到简历上写精通的，就扔进垃圾箱。也有哥们说HR看到简历上没精通的就扔垃圾箱。 招聘的写招聘信息不当真；应聘的看招聘信息也不当真。应聘的写简历不当真；招聘的看简历也不当真。 这还是招聘吗？过家家是不是都会比这更认真一些呢？ 在我的角度来讲，招聘的人在这个问题上的责任更大一些。因为虽然是双向选择，但是招聘方是更加主动的一方。如果不夸大岗位对用人所需技能的要求；如果不压缩薪水和岗位的供需差距；如果认真的对待每一个招聘和应聘者；这一个一个精通都是毫无意义的……因为有需求，所以有精通！ 会有人说了：“你根本不知道一天收到1000封简历是什么概念……”。但是从另一个角度来说，这种一天收1000封简历的招聘是在完成任务呢？还是真得求贤若渴？如果真得求贤若渴，那无论如何，是应当认真看过每一个简历的，否则一个绝好的人才就可能跟公司擦肩而过。如果是完成任务，那何必费劲招聘呢？浪费招聘人和应聘者的生命，浪费资源，做游戏吗？ 废话了这么多，其实只是想表达一个意思：招聘人和应聘者都应当真诚的去面对招聘这个事情。既然都不是来玩的，那就就双方都真诚一些。待人如己，才是王道！ 当你抱怨好岗位总招不到人时，请想一想，这个岗位是真得需要“精通……”，还只是因为“精通”而精通。 当你抱怨寻遍天下而无伯乐时，也请想一想，自己是真得“精通……”，还是真得精通精通。 当精通变成一种必备技能的时候，精通也就毫无意义了！！！ PS：就着这个话题，我再发两则小招聘。 我们公司的团队： 1. 使用 Delphi 的 Windows 桌面软件开发岗位。有 1-2 年 Delphi 开发经验。对 Windows API 有了解。 2. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>事情的起因是这样的：在 CPyUG 里，赖神代别人发了一则<a href="http://groups.google.com/group/python-cn/browse_thread/thread/7e00a81ec8dc06fa#" target="_blank">招聘</a>。我看到项目经理的岗位要求中写着“精通面向对象编程”，大而迷惑之，遂对赖神进行了无情的调侃（我是坏人……）。遂即，鱼哥私下指点我曰“这年头精通就是个修饰词。。不要当真。。”。我顿悟——“修饰词”，这是多么精准的描述啊。</p>
<p><span id="more-706"></span></p>
<p>装过两次 Ubuntu，我们写“精通 Linux”。<br />
用 Windows SDK 的 API 花了两小时，开发了个简单的 Windows Service，我们写“精通 Windows 底层开发”。<br />
改造了一个 Dz 论坛，我们写“精通社区开发”。<br />
用 SSH 组装了一个简易劳资系统，我们写“精通JAVA/J2EE”<br />
……</p>
<p>无数的精通围绕着我们。但是不写精通行吗？</p>
<p>招聘技术总监要求“精通……”，认了，在情之中。<br />
招聘架构师要求“精通……”，认了，在理之内。<br />
但是招聘一个普通系统工程师要求“精通……”？<br />
招聘一个普通开发工程师要求“精通……”？<br />
项目经理要求“精通……”？<br />
实习生是不是也要求“精通……”呢？</p>
<p>有哥们说，看到简历上写精通的，就扔进垃圾箱。也有哥们说HR看到简历上没精通的就扔垃圾箱。<br />
招聘的写招聘信息不当真；应聘的看招聘信息也不当真。应聘的写简历不当真；招聘的看简历也不当真。</p>
<p>这还是招聘吗？过家家是不是都会比这更认真一些呢？</p>
<p>在我的角度来讲，招聘的人在这个问题上的责任更大一些。因为虽然是双向选择，但是招聘方是更加主动的一方。如果不夸大岗位对用人所需技能的要求；如果不压缩薪水和岗位的供需差距；如果认真的对待每一个招聘和应聘者；这一个一个精通都是毫无意义的……因为有需求，所以有精通！<br />
会有人说了：“你根本不知道一天收到1000封简历是什么概念……”。但是从另一个角度来说，这种一天收1000封简历的招聘是在完成任务呢？还是真得求贤若渴？如果真得求贤若渴，那无论如何，是应当认真看过每一个简历的，否则一个绝好的人才就可能跟公司擦肩而过。如果是完成任务，那何必费劲招聘呢？浪费招聘人和应聘者的生命，浪费资源，做游戏吗？</p>
<p>废话了这么多，其实只是想表达一个意思：招聘人和应聘者都应当真诚的去面对招聘这个事情。既然都不是来玩的，那就就双方都真诚一些。待人如己，才是王道！</p>
<p>当你抱怨好岗位总招不到人时，请想一想，这个岗位是真得需要“精通……”，还只是因为“精通”而精通。<br />
当你抱怨寻遍天下而无伯乐时，也请想一想，自己是真得“精通……”，还是真得精通精通。<br />
当精通变成一种必备技能的时候，精通也就毫无意义了！！！</p>
<p>PS：就着这个话题，我再发两则小招聘。</p>
<p>我们公司的团队：<br />
<del datetime="2010-08-05T14:34:33+00:00">1. 使用 Delphi 的 Windows 桌面软件开发岗位。有 1-2 年 Delphi 开发经验。对 Windows API 有了解。</del><br />
2. Android 平台开发岗位。有半年以上 Android 开发经验。对 Java 语言较熟悉。<br />
两个招聘的要求都不高，待遇大约在 <del datetime="2010-08-05T14:34:33+00:00">2500-5500</del>3500-7000之间。主要是看应聘者自身的能力（重点在于潜力）。<br />
隔壁公司：<br />
技术部经理兼架构师，对他们的网站进行互联网改造。公司业绩很好，很有上升空间，不过现在正在转型。将传统的垂直门户+合作信息系统改造为新互联网电子商务应用。具体工作内容主要是技术部的调整、新团队组件、技术选型和架构设计，然后就是项目进度的跟进了。至于要求，大家看着工作内容自己想吧。要求待遇自己去谈，我不管，只是牵线……</p>
<p>有兴趣的这里留言。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/706/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>推荐一个 SSH Manager</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/617</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/617#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 12:39:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>
		<category><![CDATA[ssh]]></category>
		<category><![CDATA[tunnel]]></category>
		<category><![CDATA[代理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=617</guid>
		<description><![CDATA[之前是用 shell 下的 ssh 命令开一个 tunnel 来翻墙的。并且在 pannel 上还添加了按钮来激活 tunnel。 今天抽筋，随手搜了一下 ssh 和 tunnel 的关键字。找到这个：http://sourceforge.net/projects/gstm/ Ubuntu 下可以直接通过 apt 安装： sudo apt-get install gstm 使用非常简单，添加、设置、Start…… 用过 putty 的应该对这个设置很熟悉：]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前是用 shell 下的 ssh 命令开一个 tunnel 来翻墙的。并且在 pannel 上还添加了按钮来激活 tunnel。<br />
今天抽筋，随手搜了一下 ssh 和 tunnel 的关键字。找到这个：<a href="http://sourceforge.net/projects/gstm/" target="_blank">http://sourceforge.net/projects/gstm/</a></p>
<p>Ubuntu 下可以直接通过 apt 安装：</p>
<pre class="brush: bash;">
sudo apt-get install gstm
</pre>
<p><span id="more-617"></span></p>
<p>使用非常简单，添加、设置、Start……</p>
<p><a href="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/06/gSTM-main.png" target="_blank"><img src="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/06/gSTM-main-249x300.png" alt="" title="gSTM-main" width="249" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-618" /></a></p>
<p>用过 putty 的应该对这个设置很熟悉：</p>
<p><a href="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/06/gSTM-properties.png" target="_blank"><img src="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/06/gSTM-properties-300x248.png" alt="" title="gSTM-properties" width="300" height="248" class="alignnone size-medium wp-image-619" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/617/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一样的“微”，不一样的“博”</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/613</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/613#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 12:18:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[微薄]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=613</guid>
		<description><![CDATA[以下内容为饭饱汤足后的呓语，未加验证也毫无根据。如有跟我一样喜欢扯淡的朋友能加以验证甚好，如觉得不靠谱请自行略过。 我的腾讯围脖：http://t.qq.com/mikespook 我的推：http://twitter.com/mikespook 这个星期用了一下腾讯的围脖，感觉上除了更加复杂的组合功能外，与 twitter 并无二至。也就是说，从数据结构到信息传递方式并无创新。一样的140字，一样的发推、回复、回推。但是，在内容组织和信息来源上，感觉腾讯围脖和推推却有极大不同。 推推是明显的“去中心化”。没有主流渠道、没有官方的名人或者普通人。一个普通人上推，可能是朋友推荐，也可能是对某个话题比较感兴趣等等。这中间并没有权威声音，所有的信息是对等的。名人也上推，但是名人上推并没有官方标识“这是名人”。普通人如果提供的内容被大家接受，也会被广为转发，被 fo 的次数也不会比“名人”低多少。由众网友口口相传，最终形成某些人被fo的次数远高于其他人。这种信息传播就像用遗传算法寻找最优解一样，是一种自然的收敛结果。 而腾讯围脖在注册后立刻推荐一大堆官方名人，在每天下午3点也会有名人对话。用户一上来就 fo 了几十个名人，这些人由于各种原因，会相互传递信息。而每天下午的对话，也是普通用户问，“名人”回答。只见普通人转播“名人”的话，却不见“名人”转播普通人的言论。信息传播明显不对称起来。名人变成了大喇叭，变成了倾向性喉舌。而普通人的信息渠道作用被削弱了。这就像在遗传算法寻找最优解时，人为的提高一些解的权重，使得这些解更加容易成为最优解。 不能说哪种信息传播方式更好，不过对于普通用户来说，推推会更加亲切，自己的声音更容易产生回声。而腾讯围脖倒更像一个名人舞台，一群精英人士向广大不明真相群众布道、讲经…… 恩，其实建立一个数学模型用统计方法来证实上面的扯淡是最靠谱的。不过我这会吃得很饱，也有点困，就不费那脑细胞了。 谁有兴趣，跟进吧……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>以下内容为饭饱汤足后的呓语，未加验证也毫无根据。如有跟我一样喜欢扯淡的朋友能加以验证甚好，如觉得不靠谱请自行略过。</p>
<ul>
<ol>我的腾讯围脖：<a href="http://t.qq.com/mikespook" target="_blank">http://t.qq.com/mikespook</a></ol>
<ol>我的推：<a href="http://twitter.com/mikespook" target="_blank">http://twitter.com/mikespook</a></ol>
</ul>
<p>这个星期用了一下腾讯的围脖，感觉上除了更加复杂的组合功能外，与 twitter 并无二至。也就是说，从数据结构到信息传递方式并无创新。一样的140字，一样的发推、回复、回推。但是，在内容组织和信息来源上，感觉腾讯围脖和推推却有极大不同。</p>
<p><span id="more-613"></span></p>
<p>推推是明显的“去中心化”。没有主流渠道、没有官方的名人或者普通人。一个普通人上推，可能是朋友推荐，也可能是对某个话题比较感兴趣等等。这中间并没有权威声音，所有的信息是对等的。名人也上推，但是名人上推并没有官方标识“这是名人”。普通人如果提供的内容被大家接受，也会被广为转发，被 fo 的次数也不会比“名人”低多少。由众网友口口相传，最终形成某些人被fo的次数远高于其他人。<strong>这种信息传播就像用遗传算法寻找最优解一样，是一种自然的收敛结果。</strong></p>
<p>而腾讯围脖在注册后立刻推荐一大堆官方名人，在每天下午3点也会有名人对话。用户一上来就 fo 了几十个名人，这些人由于各种原因，会相互传递信息。而每天下午的对话，也是普通用户问，“名人”回答。只见普通人转播“名人”的话，却不见“名人”转播普通人的言论。信息传播明显不对称起来。名人变成了大喇叭，变成了倾向性喉舌。而普通人的信息渠道作用被削弱了。<strong>这就像在遗传算法寻找最优解时，人为的提高一些解的权重，使得这些解更加容易成为最优解。</strong></p>
<p>不能说哪种信息传播方式更好，不过对于普通用户来说，推推会更加亲切，自己的声音更容易产生回声。而腾讯围脖倒更像一个名人舞台，一群精英人士向广大不明真相群众布道、讲经……</p>
<p>恩，其实建立一个数学模型用统计方法来证实上面的扯淡是最靠谱的。不过我这会吃得很饱，也有点困，就不费那脑细胞了。</p>
<p>谁有兴趣，跟进吧……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/613/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>白衣飘飘的年代</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/600</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/600#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 14:44:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>
		<category><![CDATA[叶蓓]]></category>
		<category><![CDATA[禁歌]]></category>
		<category><![CDATA[高晓松]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=600</guid>
		<description><![CDATA[《白衣飘飘的年代》来自于高晓松 1996 年的作品集《青春无悔》。 记得当时买《青》这盘磁带的时候是初三（那时CD还是很奢侈的东西），伴随我度过了中考。磁带听坏了，又在师大家属院旁那个音像店里买了一盘新的。然后又伴随我度过了高考。 四年…… 大学也还在听，只是没那么疯狂了……但是依旧沉醉其中…… 《白衣飘飘的年代》、《月亮》和《回声》是高晓松为了纪念诗人“顾城”而做。“顾城”，就是那个“黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明”…… 写到这里，我不禁感到无力和颓废。不，不是因为顾城，也不是因为对于往日铿锵少年的迷茫的回忆。而是不经意间看到这个消息“叶蓓被禁”，这里有墙内版本“禁歌 叶蓓被禁太简单了”。 这本是一首一个文艺青年为了纪念另一个文艺青年而写的有那么一些文艺气息的文艺的歌。而这些刽子手居然将其梳妆打扮起来，然后放到自己的对立面去。我苦笑……哪有人这么傻，非要将别人的怀念之作当作射向自己的箭矢，并且插在自己的身上，然后对大家说：“看，这就是射向我的箭矢，我要干掉射箭的人……” 今天是 2010.6.10，对于我来说，作为生日来说波澜不惊的一天。 但是对于我来说，或许是很有意义的一天，因为我再一次坚定了一些信念，再一次回顾过去，并再一次在看到希望的光芒…… 太阳会升起，而我会看着那日出而歌。 很隐晦吗？不，一点也不隐晦。我只是鉴定了肉身翻墙的信念，我也只是准备在有生之年作为一个旁观者看着一个病狮的涅磐。 仅此而已。 作为我生日的献礼…… 不怕大家笑话，小时候，我一直以为这个雕塑是刘胡兰……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://play.9sky.com/t_64012/" target="_blank">《白衣飘飘的年代》</a>来自于高晓松 1996 年的作品集<a href="http://music.douban.com/subject/1402576/" target="_blank">《青春无悔》</a>。</p>
<p>记得当时买《青》这盘磁带的时候是初三（那时CD还是很奢侈的东西），伴随我度过了中考。磁带听坏了，又在师大家属院旁那个音像店里买了一盘新的。然后又伴随我度过了高考。</p>
<p>四年……</p>
<p>大学也还在听，只是没那么疯狂了……但是依旧沉醉其中……</p>
<p>《白衣飘飘的年代》、《月亮》和《回声》是高晓松为了纪念诗人“顾城”而做。“顾城”，就是那个“黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明”……<br />
<span id="more-600"></span><br />
写到这里，我不禁感到无力和颓废。不，不是因为顾城，也不是因为对于往日铿锵少年的迷茫的回忆。而是不经意间看到这个消息“<a href="http://lihlii.posterous.com/20043819" target="_blank">叶蓓被禁</a>”，这里有墙内版本“<a href="https://cnpoxy.appspot.com/www.aboluowang.com/ent/data/2009/0322/article_16600.html" target="_blank">禁歌 叶蓓<白衣飘飘的年代>被禁太简单了</a>”。</p>
<p>这本是一首一个文艺青年为了纪念另一个文艺青年而写的有那么一些文艺气息的文艺的歌。而这些刽子手居然将其梳妆打扮起来，然后放到自己的对立面去。我苦笑……哪有人这么傻，非要将别人的怀念之作当作射向自己的箭矢，并且插在自己的身上，然后对大家说：“看，这就是射向我的箭矢，我要干掉射箭的人……”</p>
<p>今天是 2010.6.10，对于我来说，作为生日来说波澜不惊的一天。</p>
<p>但是对于我来说，或许是很有意义的一天，因为我再一次坚定了一些信念，再一次回顾过去，并再一次在看到希望的光芒……</p>
<p>太阳会升起，而我会看着那日出而歌。</p>
<p>很隐晦吗？不，一点也不隐晦。我只是鉴定了肉身翻墙的信念，我也只是准备在有生之年作为一个旁观者看着一个病狮的涅磐。</p>
<p>仅此而已。</p>
<p>作为我生日的献礼……</p>
<p>不怕大家笑话，小时候，我一直以为这个雕塑是刘胡兰……<br />
<a href="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/06/statue-of-democracy.jpg" target="_blank"><img src="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/06/statue-of-democracy-197x300.jpg" alt="" title="statue of democracy" width="197" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-604" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/600/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>不要说你没机会上大学</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/593</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/593#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 01:03:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>
		<category><![CDATA[Stardy & Research]]></category>
		<category><![CDATA[Free]]></category>
		<category><![CDATA[Open]]></category>
		<category><![CDATA[学习]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=593</guid>
		<description><![CDATA[经常听到有朋友问，中大的课程能能不能旁听，都说很想去学一下自己感兴趣的课程。我觉得，这是个好现象，我们终于开始认识到学习不是为了考试、不是为了找好工作、不是为了出人头地。终于，越来越多的人开始为了兴趣自发的进行学习。诚然，中国的大学自身还未能彻底改变老路子。像中大的博雅学院这样的非实用学院的开设，不也证明总是有人走在前面的吗？ 好了，言归正传。 先推荐靓文一篇：网上免费上耶鲁？ 世界名校网上课程 耶鲁：http://oyc.yale.edu/ 麻省理工：http://ocw.mit.edu/index.htm 斯坦福：http://itunes.stanford.edu/ 伯克利：http://webcast.berkeley.edu/courses.php 卡内基.梅隆：http://oli.web.cmu.edu/openlearning/ MIT 的 Open Course 的部分课程之前我是看过的。也看了 Berkeley 的课程，不过没下心去学。前几天路神分享了一个 Yale 的招生视频广告(That&#8217;s why I chose Yale)，很是提神，当时不少群众纷纷表示：愿意去 Yale 感受世界级顶尖名校的氛围。即使没有时间、没有钱，只要能上网就可以上 Yale 的课程了。 不要说你没机会上大学！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>经常听到有朋友问，中大的课程能能不能旁听，都说很想去学一下自己感兴趣的课程。我觉得，这是个好现象，我们终于开始认识到学习不是为了考试、不是为了找好工作、不是为了出人头地。终于，越来越多的人开始为了兴趣自发的进行学习。诚然，中国的大学自身还未能彻底改变老路子。像中大的博雅学院这样的非实用学院的开设，不也证明总是有人走在前面的吗？</p>
<p>好了，言归正传。</p>
<p>先推荐靓文一篇：<a href="http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&amp;id=30943" target="_blank">网上免费上耶鲁？</a></p>
<p><strong>世界名校网上课程</strong></p>
<ul>
<li>耶鲁：<a href="http://oyc.yale.edu/" target="_blank">http://oyc.yale.edu/</a></li>
<li>麻省理工：<a href="http://ocw.mit.edu/index.htm" target="_blank">http://ocw.mit.edu/index.htm</a></li>
<li>斯坦福：<a href="http://itunes.stanford.edu/" target="_blank">http://itunes.stanford.edu/</a></li>
<li>伯克利：<a href="http://webcast.berkeley.edu/courses.php" target="_blank">http://webcast.berkeley.edu/courses.php</a></li>
<li>卡内基.梅隆：<a href="http://oli.web.cmu.edu/openlearning/" target="_blank">http://oli.web.cmu.edu/openlearning/</a></li>
</ul>
<p>MIT 的 Open Course 的部分课程之前我是看过的。也看了 Berkeley 的课程，不过没下心去学。前几天路神分享了一个 Yale 的招生视频广告(<a href="http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3MzM2NzI0.html" target="_blank">That&#8217;s why I chose Yale</a>)，很是提神，当时不少群众纷纷表示：愿意去 Yale 感受世界级顶尖名校的氛围。即使没有时间、没有钱，只要能上网就可以上 Yale 的课程了。</p>
<p>不要说你没机会上大学！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/593/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>国内我去过的地区……</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/578</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/578#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 15:06:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>
		<category><![CDATA[地图]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=578</guid>
		<description><![CDATA[在 Yu Feng 的 Blog 上看到的。 路过应该不算去过吧，好歹在那个地方住上一两个晚上才算…… 我去过这些地方： create your own China map 看来除了西北，我在东南沿海的活动最多了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在 <a href="http://blog.yufeng.info/archives/562" target="_blank">Yu Feng</a> 的 Blog 上看到的。</p>
<p>路过应该不算去过吧，好歹在那个地方住上一两个晚上才算……</p>
<p>我去过这些地方：</p>
<p><img src="http://www.markwang.com/chinamap/image.php?&#038;BJ=1&#038;FJ=1&#038;GS=1&#038;GD=1&#038;HeB=1&#038;HeN=1&#038;HK=1&#038;HuN=1&#038;JS=1&#038;MO=1&#038;NX=1&#038;QH=1&#038;SAX=1&#038;SD=1&#038;SH=1&#038;TJ=1&#038;ZJ=1"><br/><br />
<a href="http://www.markwang.com/chinamap/">create your own China map</a></p>
<p>看来除了西北，我在东南沿海的活动最多了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/578/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>豆瓣上的一个很欢乐的帖子</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/571</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/571#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 14:48:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>
		<category><![CDATA[扯淡]]></category>
		<category><![CDATA[豆瓣]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=571</guid>
		<description><![CDATA[帖子详情，请看这里： 1kg的水绝对不可能浮起2kg的东西。 看过之后我乐了，连游戏都没打，一晚上跟着这群疯子一起疯…… 豆瓣，果然是文艺青年装科学怪兽，科学怪兽装文艺青年的好地方！ 阿基米德他老人家这会应该挺伤心，当时计算的时候咋没在澡盆里放几个屁，那计算结果自然…… 呃，转基因玩残了，阿基米德也玩败了，接下来是谁了？ 牛顿？高斯？ 要不玩个活着的？霍金如何？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>帖子详情，请看这里：</p>
<p><a href="http://www.douban.com/group/topic/11431624/" target="_blank">1kg的水绝对不可能浮起2kg的东西。</a></p>
<p>看过之后我乐了，连游戏都没打，一晚上跟着这群疯子一起疯……</p>
<p>豆瓣，果然是文艺青年装科学怪兽，科学怪兽装文艺青年的好地方！</p>
<p>阿基米德他老人家这会应该挺伤心，当时计算的时候咋没在澡盆里放几个屁，那计算结果自然……</p>
<p>呃，转基因玩残了，阿基米德也玩败了，接下来是谁了？</p>
<p>牛顿？高斯？</p>
<p>要不玩个活着的？霍金如何？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/571/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>将空间搬到了国外</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/560</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/560#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 04:16:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=560</guid>
		<description><![CDATA[自己的那台服务器可能是真得不行了，好多年的服务器了。总是挂，总是挂…… 小冬 给我提供了海外空间。 于是乎，人肉还未翻墙，我的心已经出去了。 可能会有点慢，大家凑合吧。好过总打不开啊！！！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自己的那台服务器可能是真得不行了，好多年的服务器了。总是挂，总是挂……</p>
<p><a href="http://www.kb24.net.cn/" target="_blank">小冬</a> 给我提供了海外空间。</p>
<p>于是乎，人肉还未翻墙，我的心已经出去了。</p>
<p>可能会有点慢，大家凑合吧。好过总打不开啊！！！<br />
<img src="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/04/cross_the_wall-300x246.jpg" alt="" title="cross_the_wall" width="300" height="246" class="alignnone size-medium wp-image-561" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/560/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>你说，Macromedia 咋就让 Adobe 给收购了涅？</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/503</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/503#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 07:09:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Micromedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=503</guid>
		<description><![CDATA[看图不说话……这算是什么调试信息？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>看图不说话……这算是什么调试信息？</p>
<p><a href="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/03/flash_error.png"><img class="alignnone size-full wp-image-504" title="flash_error" src="http://www.mikespook.com/wp-content/uploads/2010/03/flash_error.png" alt="" width="697" height="303" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/503/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>无人能开的锁？</title>
		<link>http://www.mikespook.com/index.php/archives/496</link>
		<comments>http://www.mikespook.com/index.php/archives/496#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 13:06:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mikespook</dc:creator>
				<category><![CDATA[My life]]></category>
		<category><![CDATA[cctv]]></category>
		<category><![CDATA[我爱发明]]></category>
		<category><![CDATA[扯淡]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mikespook.com/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[刚才一不留神，看了 CCTV-10 的《我爱发明：锁王争霸 》。什么子母防盗锁、遥控螺旋锁不说了，虽然有缺陷，但是都很有特色。大家自己看片。这里要说说那第三把光控密码锁。CCTV的介绍是这样说的“光控密码锁用光源来控制电路，当用红外光光束逐一输入编好的密码后，电源开通，连接门锁的电磁铁就会开合，门也就打开了！”据发明人方先生说该锁支持 12-24 位密码。呃，我想这里的“位”应该是数字0-9，也就是 12 到 24 位十进制数。最多 10 的23次方个密码。 不扯淡什么电磁干扰之类的高技术话题了，就说说最SB的方式。跑码，也就是暴力破解…… 用 12 个发光管随便配合个芯片组，循环让发光管发光。将 12 个激光管对到那个锁上，跑吧，就算时序是由手机产生，按现在的芯片运算速度……大家自己想吧。哦，忘说了，那方先生悬赏200万开锁，谁有闲心可以去试试～～ 话说，CCTV做节目也太不与时俱进了，在做节目的时候，还煞有介事的弄了几个开弹子锁的锁匠去开发明人搞出来的电子锁。这不是扯淡吗？那敢情弄个指纹识别不是更没招了？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>刚才一不留神，看了 CCTV-10 的《<a href="http://space.tv.cctv.com/article/ARTI1267686754565144" target="_blank">我爱发明：锁王争霸 </a>》。什么子母防盗锁、遥控螺旋锁不说了，虽然有缺陷，但是都很有特色。大家自己看片。这里要说说那第三把光控密码锁。CCTV的介绍是这样说的“光控密码锁用光源来控制电路，当用红外光光束逐一输入编好的密码后，电源开通，连接门锁的电磁铁就会开合，门也就打开了！”据发明人方先生说该锁支持 12-24 位密码。呃，我想这里的“位”应该是数字0-9，也就是 12 到 24 位十进制数。最多 10 的23次方个密码。</p>
<p>不扯淡什么电磁干扰之类的高技术话题了，就说说最SB的方式。跑码，也就是暴力破解……</p>
<p>用 12 个发光管随便配合个芯片组，循环让发光管发光。将 12 个激光管对到那个锁上，跑吧，就算时序是由手机产生，按现在的芯片运算速度……大家自己想吧。哦，忘说了，那方先生悬赏200万开锁，谁有闲心可以去试试～～</p>
<p>话说，CCTV做节目也太不与时俱进了，在做节目的时候，还煞有介事的弄了几个开弹子锁的锁匠去开发明人搞出来的电子锁。这不是扯淡吗？那敢情弄个指纹识别不是更没招了？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mikespook.com/index.php/archives/496/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
